|
Существующее в настоящее время научное предположение о том, что источником излучения световой энергии является термоядерные реакции внутри звёзд, не в состоянии
убедительно объяснить многие связанные с ними проблемы, в частности, проблему происхождения самого солнечного света.
И это уже начинают
понимать сами ученые.
Например, известный отечественный космист
Н.А. Козырев, считает, что объяснить энергетические процессы, происходящие
внутри звезд и обусловливающие их эволюцию, на основе
термоядерных реакций, конечно, возможно.
Но это всего лишь
дань времени.
Так было всегда.
Господствующая научная парадигма
накладывала отпечаток на картину мира и становилась
"палочкой-выручалочкой" для истолкования любых малоизученных
явлений.
Во времена господства
механистического мировоззрения
небесные и космогонические явления интерпретировались в духе
классической физики, сдобренной термодинамикой.
Затем старые и
казавшиеся незыблемыми взгляды потеснил электродинамический
подход.
Затем квантово-механический и релятивистский.
В
настоящее время ускоренно набирает силу (фактически уже
набрал!) информационно-голографический.
В итоге, с учетом
колоссальных достижений и практических результатов в области
ядерной физики, восторжествовало мнение, что свечение звезд да
и само их существование обусловлено термоядерными реакциями.
Выглядит подобное
объяснение правдоподобно и даже
привлекательно, однако оставляет многие традиционные вопросы
без ответа.
Козырев скрупулезно перечисляет их: 1) фазовое
состояние звездного вещества (газ Больцмана и Ферми); 2)
характер переноса энергии лучеиспусканием или конвекцией; 3)
роль лучевого давления внутри звезд; 4) значение коэффициента
поглощения; 5) химический состав звезд, "то есть среднее
значение молекулярного веса газов внутри звезд"; 6) механизм
выделения звездной энергии*.
В анализе перечисленных проблем
пулковский астроном шел не от умозрений и не от моды, а от
фактов.
Главный среди них: температура в звездах ниже, чем это
необходимо для термоядерных реакций.
Их светимость зависит
только от массы и радиуса.
Наконец, самый
непостижимый с точки зрения здравого смысла
вывод: в звездах вообще нет никакого собственного источника
энергии.
Звезда излучает так, пояснял Козырев, как будто
она, остывая, никак не может остыть.
Потеря энергии должна
неизбежно приводить к необратимым результатам в строении
звезды: она должна сжиматься.
Но этого не происходит!
В недрах
звезд происходят не термоядерные, а неведомые пока процессы,
которые компенсируют все потери энергии.
По-видимому, считал
ученый, мы имеем дело с механизмом выделения энергии совершенно
особого рода, "неизвестного земной лаборатории".
Механизм свечения Солнца такой
же, как и у любой другой звезды подобного типа: по собственным
расчетам русского космиста, температура внутри нашего светила
слишком мала, чтобы оно могло быть термоядерным реактором.
Совсем по-иному
воспринимается феномен излучения, если допустить, что свет представляет
собой энергетические сгустки распадающихся твёрдых элементов звезды, срывающиеся с её поверхности под воздействием
внутреннего напряжения в окружающее разряжение.
В пользу
этой версии свидетельствует реально
наблюдаемое явление уменьшения линейных (или угловых) размеров
светящихся объектов с увеличением расстояния.
В принципе, размеры
Солнца должны сохраняться постоянными, независимо от того на каком
расстоянии от него будет находиться наблюдатель.
Вместо этого на
Земле наше огромное светило выглядит размером с футбольный мяч,
а самые крупные звёзды – едва различимыми светящими точками.
Этот
эффект наблюдается потому что в окружающем разряжении «распадается»
не только Солнце, но и излучаемые им потоки световой энергии.
Наглядно процесс распада выглядит следующим образом.
Представим
идущий от Солнца световой поток в виде цилиндрического канала,
уходящего вглубь Вселенной.
Если бы он не распадался, то на всём
своём бесконечном пути имел те же самые линейные размеры что
и Солнце (рис.1).
Рис.1
Солнце
Световой поток без Земля
явления распада
Но в связи с тем, что и с
каждого участка светового цилиндра
срывается и уносится окружающее пространство часть его энергии,
то световой цилиндр постепенно преобразуется в световой конус (рис.2).
Рис.2
Солнце
Преобразование светового потока Земля
с увеличением расстояния
При детальном рассмотрении
эволюция светового цилиндра представляет
сложную структуру, по форме напоминающая бесконечно разрастающееся
дерево, вбирающее в себя всю излучаемую солнцем энергию (рис. 3).
Рис.3
Механизм распада светового потока
Бесконечный распад световой энергии,
в конце концов, приводит к тому,что световая информация о нашем светиле
исчезает совсем.
Понятно, что
термоядерной реакцией объяснить распад светового потока невозможно.
Подобный взгляд на природу солнечного излучения самым естественным образом вписывается в общую картину, отображающую процессы образования и развития материальных тел во Вселенной, позволяет наглядно представить, что являет собой солнечный свет в действительности.
Но если для распада твёрдого тела, например нашего Солнца, необходима внутренняя энергия, образующая температуру в несколько тысяч градусов, то для разложения воды на поверхности Земли требуется энергия эквивалентная
всего 100 градусам С.
А её атмосфера приобретает способность преодолевать энергию
гравитационных потоков уже при температуре в несколько десятков градусов С.
Естественно, что обладая несравненно малой внутренней энергией, ни вода, ни газ не имеют возможность светиться так, как это делают звёзды.
|
|
